귀엽고 친절한 친구 앵치가 알려주는 꿀팁

안녕하세요, 앵치입니다.오늘은 제가 직접 고소했던 사건의 불송치 결정서를 바탕으로,수사 과정에서 중요한 쟁점이 어떻게 누락되는지 보여드리겠습니다.특히 이번 사건의 핵심이었던 불법건축물 기망 정황이수사기관에 의해 어떻게 소외되었는지를 짚어보겠습니다.🧾 사건 요약저는 2022년, 경기도 oo시의 다가구주택에 전세로 입주했습니다.당시 임대인(피의자)은 이 주택이 정상적인 주거용 건물이며,전세금도 문제없이 반환해줄 수 있다고 설명했습니다.하지만 계약 이후 건물은 불법건축물로 확인되었고,전세 만기 후에도 보증금 oo만 원은 반환되지 않았습니다.결국 저는 사기 혐의로 고소를 진행했고,2025년 6월, 경찰은 불송치 결정을 내렸습니다.📄 불송치 결정서 요약혐의 없음 사유: 피의자에게 사기 고의 입증이 부족함핵심 ..

※ 위 사례는 실제 전세사기 피해자인 앵치의 경험을 바탕으로 작성된 내용입니다. 다만, 본 사례가 모든 유사 사례에 대해 절대적인 피해자 입증 자료로 인정되는 것은 아닙니다.사건의 정황, 증거 자료, 계약 구조 등에 따라 판단은 달라질 수 있으므로, 개별적인 사실관계 분석이 선행되어야 합니다. 안녕하세요.전세 계약 전에 확인할 수 있는 건 다 확인했는데, 나중에 알고 보니 불법건축물이었고, 전세사기 까지 당한 앵치입니다.하지만 기망(속임수)을 입증해 형사고소했고, 검찰 송치 및 전세사기 피해자 4호로 인정받았습니다.이 글은 같은 피해자가 생기지 않기를 바라는 마음으로 기록합니다. 🧱 계약 당시 상황: “건축물대장엔 아무 문제 없었어요” 건축물대장에는 위반건축물 표기가 전혀 없었습니다.전세계약서에도 ‘불..